BLAZZ

Réduire les trous et les changements de salle, sans fausse promesse

Un emploi du temps généré peut être sans conflit et encore laisser des élèves attendre deux heures entre deux cours, ou une classe changer de salle trois fois dans la même journée. Blazz attaque les deux problèmes après la génération — sans jamais présenter ça comme une garantie absolue, parce que ça n'en est pas une.

Pourquoi ce n'est pas une promesse de zéro trou

L'absence de trou dans la journée d'une classe est une propriété de toute la grille, pas d'un placement isolé : un créneau posé maintenant peut sembler parfait et créer un trou trois placements plus tard ailleurs dans la semaine. Aucun filtre appliqué au moment de placer une séance ne peut le garantir — c'est pour ça que Blazz ne le prétend jamais.

Ce qui est fait quand même, à trois niveaux

  • Au moment du placement

    Chaque nouvelle séance est préférentiellement posée juste à côté d'un cours déjà placé pour cette classe, plutôt qu'isolée dans un créneau libre au hasard. Ce n'est pas une option qu'on peut désactiver.

  • Dans le score de qualité

    Un trou au-delà d'un seuil que vous réglez en heures pèse dans un score partagé par le générateur automatique et l'éditeur manuel — pour que les deux jugent une grille de la même façon.

  • Après la génération

    Une passe d'optimisation déplace certaines séances et permute des salles à créneau constant, uniquement quand ça fait strictement baisser le score global de l'emploi du temps.

Un seuil de tolérance que vous choisissez

Un trou d'une heure dans la journée n'a pas le même impact qu'un trou de deux heures ou plus. Vous décidez d'abord si les trous sont tolérés du tout, puis, si oui, à partir de combien d'heures un trou devient excessif — ou vous laissez le moteur décider sans plafond. Ce seuil oriente le score, il ne bloque jamais un placement à lui seul.

Le changement de salle compte les déplacements, pas les salles

Ce qui compte pour une classe, ce n'est pas le nombre de salles différentes qu'elle visite dans sa journée, mais le nombre de fois qu'elle change réellement de salle entre deux cours consécutifs. Une classe qui va de la salle A à la salle B puis revient en A a changé deux fois, pas visité deux salles. Et cette réduction ne se fait jamais au prix d'un trou créé dans l'emploi du temps d'un enseignant — cet équilibre est fixé, pas ajustable.

Questions fréquentes

L'optimisation garantit-elle un emploi du temps sans aucun trou ? +

Non, et aucun outil ne peut le garantir honnêtement : l'absence de trou est une propriété globale de toute la grille, qui peut se dégrader trois placements plus tard. Blazz réduit systématiquement ce qui peut l'être, sans jamais présenter ça comme une garantie absolue.

Comment Blazz réduit-il les trous dans la journée d'une classe ? +

Le placement préfère toujours un créneau adjacent à un cours déjà posé pour cette classe, et une passe d'optimisation resserre ensuite les heures creuses restantes en déplaçant des séances. Un seuil de tolérance, réglable en heures, distingue un trou acceptable d'un trou excessif à corriger en priorité.

Le changement de salle d'une classe est-il pris en compte dans l'optimisation ? +

Oui. Blazz compte les changements de salle d'une classe au fil de sa journée et permute des séances à créneau identique pour les réduire — sans jamais créer un trou dans l'emploi du temps d'un enseignant juste pour économiser un changement de salle.

Une optimisation automatique peut-elle dégrader un emploi du temps déjà correct ? +

Non, une permutation n'est appliquée que si elle fait strictement baisser le score global : à résultat égal ou pire, l'emploi du temps existant est conservé tel quel.

Prêt à voir votre emploi du temps optimisé ?

Générez votre emploi du temps et laissez Blazz resserrer les trous et les changements de salle.

Essai gratuit